Reitberger/Weipert, famos 11/2022
famos-11_22-EndversionBVerfG, Beschluss vom 09. Februar 2022 – 2 BvL 1/20
Art. 103 Abs. 2 GG; § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB
Fälle
Insulinspritzen-Fall
Albrecht/Bartunek, famos 10/2022
famos-10_22-EndversionBGH, Beschluss vom 28. Juni 2022 – 6 StR 68/21
§§ 216, 13 StGB; Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG
Wiederaufnahme-Fall
Schimkat/Wagenhöfer, famos 09/2022
famos-0922-Schimkat-WagenhoeferOLG Celle, Beschluss vom 20. April 2022 – 2 Ws 62/22
§ 362 Nr. 5 StPO, Art. 103 Abs. 2, Abs. 3, Art. 20 Abs. 3 GG
Doppelt-brennt-besser-Fall
Verpflichtungen im trauten Heim-Fall
Impfausweis-Fall
Fürst/Holzknecht, famos 06/2022
famos-06_22OLG Hamburg, Beschluss vom 27. Januar 2022 – 1 Ws 114/21
§§ 267, 277 ff. StGB
Täter-oder-Opfer-Fall
Verdeckter-Provocateur-Fall
Arndt/Laterveer, famos 04/2022
famos-04_22-Endversion-1-BGH, Urteil vom 16. Dezember 2021 – 1 StR 197/21
§§ 206a, 260 Abs. 3 StPO i.V.m. Art. 6 Abs. 1 EMRK
Fortwirkender Drogenhandel-Fall
Gelegenheit macht Räuber-Fall
Anika Marit Hopf, famos 02/2022
BGH, Urteil vom 3. März 2021 – 2 StR 170/20
§§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 2 Nr. 1, 3a StGB