Springe zum Inhalt

Der Fall des Monats im Strafrecht

Startseite
Fälle
Jahresbände
Newsletter abonnieren
Feedback geben

Suche nach:

Systematik

alles öffnen | alles schließen

Jahresübersichten

2019 (12)
2018 (12)
2017 (12)
2016 (12)
2015 (12)
2014 (12)
2013 (12)
2012 (12)
2011 (12)
2010 (12)
2009 (12)
2008 (12)
2007 (12)
2006 (12)
2005 (12)
2004 (12)
2003 (12)
2002 (12)
2001 (12)
2000 (9)

Newsletter abonnieren

Email

Meta

Anmelden
Feed der Einträge
Kommentare-Feed
WordPress.org

Schlagwort: Täuschung: Abgrenzung zwischen konkludenter Erklärung und Täuschung durch Unterlassen

Wettskandal-Fall

Marxen/Heduschka, famos 10/2006

Wettskandal-Fall weiterlesen

Veröffentlicht am Oktober 2006September 2017Autor AnnaKategorien d) Betrug und betrugsähnliche Straftaten, j) Täterschaft und Teilnahme, Materielles Strafrecht, Mittäterschaft, Strafrecht AT, Strafrecht BT, TäuschungSchlagwörter Betrug, Irrtum: Abgrenzung zum Nichtwissen konkrete Vermögensgefährdung als Vermögensschaden, Mittäterschaft: Abgrenzung zur Beihilfe, Täuschung: Abgrenzung zwischen konkludenter Erklärung und Täuschung durch UnterlassenSchreibe einen Kommentar zu Wettskandal-Fall

Stolz präsentiert von WordPress